-Ser periodista es una profesión de las más apasionante. La variedad de noticias a informar, a descubrir (llamado periodismo de investigación) comentar la actualidad y opinar sobre todos los temas inherentes a tan increíble profesión.
-Todo va bien, cuando el periodismo y sus contenidos cumple su función principal "la de informar verad y contrastadamente la noticia" ....El problema viene dado, cuando los medios, tanto hablados, escritos y audiovisuales, se exceden rozando las "leyes del buen gusto" sin tener en cuenta ética y a veces, se roza la moral (sobre todo cuando, la noticia, hace referencia a víctimas por muerte (asesinatos) en personas y sobre todo si estas son niños ( a veces, tmbien. se recurre al morbo al detallar tanto, y con tanto detalle el fatal desenlace sea referido a personas o animales)...Más si estos se han visto "envueltos" en altercados con dolo.
-El narrador de la noticia, encargado de transmitirla a la audiencia, debe medirse en parámetros de respeto a las víctima o víctimas (más si se trata de personas mayores y niños )...Entretenerse demasiado en la descripción de los hechos sobre todo si estos son cruentos no ayunan , como,...."le asestó un brutal golpe en la cabeza con un hacha y quedó al descubierto todo.... (no seguiré , para no cometer el error que tanto critico) bien al revés, hace que el lector u oyente, se" espante por el morbo puesto en lo narrado" y pase a otra cosa.
-A mi juicio, el informante (periodista) debe seguir un código deontólogico, donde el respeto a las víctimas , debe de primar sobre todas las cosas y huir de cualquier descripción del "hecho" donde se den pormenores de "difícil descripción" y que atenta al honor de las víctimas, que, aunque la "fatalidad" haya sesgado sus vidas, no es menos cierto que," personas fueron y lo siguen siendo y, siguen viviendo en la noticia"
Marianarija 0ct. 015
No hay comentarios:
Publicar un comentario