- Todo viaje real está sujeto a protocolo. Hasta aquí todo bien, pero cuando éste se hace tan palpable como "hiriente" en su puesta en escena, (mira la foto) la crítica no se hace esperar y la crítica surge tras contemplar la noticia de dicho viaje (esta vez a Perú) bien ilustrado con imágenes, entre otras, y la que me lleva a crítica, como es, la cena de gala . Donde las dos damas se exhibían con su parafernalia y pompa, enfundadas en vestidos de gala y jojerio requerido, entre las dos, se notan marcadas diferencias, sobre todo, el de Leticia. Su atuendo-real (vestido demasiado voluminoso más la banda requerida, (más arriba, en la testa, portaba el "joyón" real en forma de diadema-tiara floral con diamantes incluídos ( remarcando su poderío real) . Así, quedaba manifiestamente rubricado quien era la reina y quien la plebeya ( la Sra. Nadine esposa del presidente de Perú, vestía de elegante y sobrio vestido ceñido en dorado y banda. Ellos, podría deirse que sus atuendos iban parejos y apenas se significaban diferencias (presidente y rey) ambos, luían a modo de remarque sendos "collares" con sus respectivos distintivos (nada que ofenda y rechine y de pié a las diferencias)..... !Cansada estoy de ver las marcadas diferencias que el rancio protocolo se ceba con las damas, haciendo que estas parezcan "muñecas de catálogo" para niñas ricas y pobres!......
- Tanta diferencia, ofende más, por estar en un país, Perú, donde, tantas heridas los españoles dejaron (las heridas de genocidio) jamás prescriben por lo que en este aso y en otros, el trasnochado protocolo debería renovarse y ceñirse a según que ocasiones, sobre todo para no marcar como en este caso, diferencias "sociales-imperialistas de conquista" ..........!que estamos en el siglo XXI !
Marianarija
No hay comentarios:
Publicar un comentario